| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
20 januari 2017 |
| Datum publicatie |
23 maart 2017 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
GHSHE:2017:192 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Gerechtshof |
| Locatie (rechts)college |
's-Hertogenbosch |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
15/01049 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
2007 |
| Branchecode |
56101 |
| Branche-omschrijving |
Restaurants |
| Inhoud |
Na verwijzing behoeft het verwijzingshof zich uitsluitend uit te laten over de boete
en staat de materiële heffing onherroepelijk vast.
Het Hof is van oordeel dat sprake is van (voorwaardelijke) opzet ten aanzien van
het niet afdragen van loonheffing ter zake van bij controle geconstateerde
arbeidskrachten. Omdat de omvang van de heffing met omkering van de bewijslast
is vastgesteld ziet het Hof aanleiding om de boete met 15% te matigen. Daarnaast
is een matiging van 15% op zijn plaats vanwege overschrijding van de redelijke
termijn. Het Hof ziet geen aanleiding voor een matiging wegens financiële
omstandigheden, omdat belanghebbende geen inzicht heeft verschaft in zijn
financiële omstandigheden. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Niet voldaan aan administratieplicht |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Ja |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Ja |
| Is boete in stand gebleven? |
Gedeeltelijk |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Bronverwijzing |
V-N 2017/22.1.2
NTFR 2017/884
FUTD 2017-0736 |