| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
31 december 2020 |
| Datum publicatie |
11 februari 2021 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
GHSHE:2020:4116 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Gerechtshof |
| Locatie (rechts)college |
's-Hertogenbosch |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
20/00051 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
2013 |
| Branchecode |
86923 |
| Branche-omschrijving |
Preventieve gezondheidszorg (geen arbobegeleiding) |
| Inhoud |
Vennootschapsbelasting / controle d.m.v. geldsteekproef
De rechtbank oordeelt dat bepaalde uitgaven (deels) geen zakelijk belang hebben
gediend. En voorts dat de inspecteur met de geldsteekproef aannemelijk heeft
gemaakt dat de in de administratie gevonden fouten twijfel rechtvaardigen over
de zakelijkheid van een bepaald bedrag aan kosten. Nu belanghebbende
vervolgens niet met tegenbewijs is gekomen, is het beroep ongegrond. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Redelijke bewijslastverdeling van toepassing |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Redelijke bewijslastverdeling van toepassing |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Niet aan de orde |
| Is boete in stand gebleven? |
Niet aan de orde |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Bronverwijzing |
V-N 2021/12.20.7
NTFR 2021/701
FUTD 2021-0485 |