| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
06 juli 1999 |
| Datum publicatie |
04 juli 2001 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
GHAMS:1999:AA8093 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Gerechtshof |
| Locatie (rechts)college |
Amsterdam |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
98/3234 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
1995 |
| Branchecode |
92009 |
| Branche-omschrijving |
Exploitatie van amusements- en speelautomaten |
| Inhoud |
Het geschil betreft de hoogte van de door belanghebbende behaalde opbrengt uit speelautomaten. Het Hof is van oordeel dat belanghebbende niet volledig heeft voldaan aan de administratieverplichting van artikel 52 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen. Mitsdien wordt op grond van artikel 29 van deze wet de bewijslast omgekeerd. Het Hof is van oordeel dat de theoretische omzetberekening van de inspecteur een voldoende (concreet) onderbouwde, adequate en betrouwbare benadering vormt van de werkelijke omzet. Het Hof acht door belanghebbende niet overtuigend aangetoond dat de onderhavige navorderingsaanslag onjuist is. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Niet voldaan aan administratieplicht |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Ja |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Ja |
| Is boete in stand gebleven? |
Ja |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Bronverwijzing |
FUTD 1999-1253 |