| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
11 februari 2002 |
| Datum publicatie |
18 maart 2002 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
GHAMS:2002:AE0243 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Gerechtshof |
| Locatie (rechts)college |
Amsterdam |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
00/02040 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
1994-1996 |
| Branchecode |
92009 |
| Branche-omschrijving |
Exploitatie van amusements- en speelautomaten |
| Inhoud |
Correctie van de omzet van speelautomaten was terecht De lijn van de omzet van de speelautomaten van v.o.f. X vertoonde een significante stijging vanaf juni 1996, zijnde het tijdstip waarop de registratie van de tellerstanden en het bewaren daarvan aanvang nam. Het Hof besliste dat belanghebbende de stijging niet heeft verklaard zodat de inspecteur terecht rekening heeft gehouden met een hogere opbrengst. Voorts heeft belanghebbende niet aannemelijk gemaakt dat hij erop mocht vertrouwen dat de inspecteur door het opleggen van aanslagen in de inkomstenbelasting na de aanvang van het boekenonderzoek, akkoord ging met de verantwoorde omzet inzake de speelautomaten. Er was geen sprake van een weloverwogen standpunt. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Niet voldaan aan administratieplicht |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Nee, geen verwerping boekhouding/administratie |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Ja |
| Is boete in stand gebleven? |
Ja |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Bronverwijzing |
V-N 2002/28.5
NTFR 2002/712 |