Zaakweergave:

Zaakinformatie

« Terug naar zaken   Naar dossier»

Algemene gegevens

Naam Waarde Ernst gebrek
Datum uitspraak 27 september 2002
Datum publicatie 08 oktober 2002
Soort bron ECLI:NL:
Bronspecificatie GHAMS:2002:AE8421
Soort rechtspraak Belastingrecht
Soort (rechts)college Gerechtshof
Locatie (rechts)college Amsterdam
Kamer Meervoudig
Rolnummer(s) 01/01807
Middelen
  • Omzetbelasting
  • Inkomensheffing
Jaren in geschil 1996
Branchecode 77111
Branche-omschrijving Verhuur van personenauto’s en lichte bedrijfsauto’s (geen operational lease)
Inhoud Belanghebbende dient in casu tegenover de gemotiveerde betwisting van de inspecteur aannemelijk te maken dat een kasstorting heeft plaatsgevonden en slaagt daar niet in. Uit het op grond hiervan kennelijk aanwezige kastekort ontleent het Hof het - door belanghebbende niet weerlegde - vermoeden dat een bedrag van f 40.500 (inclusief omzetbelasting) van de omzet van belanghebbendes onderneming niet is verantwoord in het jaar 1996.
Wijze van administreren Digitaal-Handmatig
Wijze van controle Gegevensgericht
Omkering van de bewijslast gesteld? Redelijke bewijslastverdeling van toepassing
Omkering van de bewijslast uitgesproken Redelijke bewijslastverdeling van toepassing
Redelijke schatting correctie(s) Ja
Is boete in stand gebleven? Gedeeltelijk
Gewonnen/Verloren Niet aan de orde
Bronverwijzing FUTD 2002-1971

Moderne methode (Materiele gebreken)

Naam Waarde Ernst gebrek
Achterstand in administratie
  • Niet actueel bijgehouden
  • Ernstig
Negatieve kassen
  • Ernstig
Overige materiële gebreken
  • Onaannemelijke stortingen en/of liquiditeiten
  • Doorslaggevend