Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
Datum uitspraak |
20 februari 2003 |
Datum publicatie |
26 maart 2003 |
Soort bron |
ECLI:NL: |
Bronspecificatie |
GHAMS:2003:AF6412 |
Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
Soort (rechts)college |
Gerechtshof |
Locatie (rechts)college |
Amsterdam |
Kamer |
Meervoudig |
Rolnummer(s) |
02/02286 |
Middelen |
|
|
Jaren in geschil |
1995-1996 |
Branchecode |
92009 |
Branche-omschrijving |
Exploitatie van amusements- en speelautomaten |
Inhoud |
Tussen de verantwoorde opbrengst van belanghebbendes speelautomaten bestaat in de periode vóór het tijdstip waarop de registratie van de tellerstanden en het bewaren daarvan een aanvang heeft genomen en de verantwoorde opbrengst vanaf dat tijdstip, een dusdanig groot verschil, dat het op de weg van belanghebbende ligt om dit verschil afdoende te verklaren. Belanghebbende heeft het verschil deels kunnen verklaren, hetgeen aanleiding geeft om de aanslag te matigen. De boete van 50 procent wegens het verzwijgen van bedragen aan omzet is terecht. |
Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
Wijze van controle |
Gegevensgericht |
Omkering van de bewijslast gesteld? |
Niet voldaan aan administratieplicht |
Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Ja |
Redelijke schatting correctie(s) |
Gedeeltelijk |
Is boete in stand gebleven? |
Gedeeltelijk |
Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
Bronverwijzing |
V-N 2003/35.6
FUTD 2003-0612
Infobulletin 2003/0419 |