Zaakweergave:

Zaakinformatie

« Terug naar zaken   Naar dossier»

Algemene gegevens

Naam Waarde Ernst gebrek
Datum uitspraak 25 augustus 2006
Datum publicatie 24 oktober 2006
Soort bron ECLI:NL:
Bronspecificatie RBBRE:2006:AZ0736
Soort rechtspraak Belastingrecht
Soort (rechts)college Rechtbank
Locatie (rechts)college Breda
Kamer Meervoudig
Rolnummer(s) AWB 05/745
Middelen
  • Loonheffing
Jaren in geschil 1999-2000
Branchecode 78201
Branche-omschrijving Uitzendbureaus
Inhoud Belanghebbende exploiteert een uitzendbureau. Na een inval van de FIOD en het GAK is aan hem een naheffingsaanslag loonbelasting opgelegd. De rechtbank vindt dat de identiteitsbewijzen die bij belanghebbende aanwezig waren niet meteen als vals konden worden aangemerkt. De toepassing van het anoniementarief is dan onterecht. De rechtbank acht wel bewezen dat belanghebbende lonen gedeeltelijk zwart heeft uitbetaald. De naheffingsaanslag wordt aanzienlijk verminderd.
Wijze van administreren Digitaal-Handmatig
Wijze van controle Gegevensgericht
Omkering van de bewijslast gesteld? Niet voldaan aan administratieplicht
Omkering van de bewijslast uitgesproken Gedeeltelijk
Redelijke schatting correctie(s) Gedeeltelijk
Is boete in stand gebleven? Niet aan de orde
Gewonnen/Verloren Niet aan de orde
Bronverwijzing NTFR 2006/1561

Moderne methode (Formele gebreken)

Naam Waarde Ernst gebrek
Geen administratie gevoerd
  • Doorslaggevend
Geen gegevens in administratie o.b.v. specifieke belastingwetten
  • Loonheffing: Loonbelastingverklaring, Kopie identiteitsbewijzen
  • Gebrek

Moderne methode (Materiele gebreken)

Naam Waarde Ernst gebrek
Overige materiƫle gebreken
  • Ontoereikende loonadminstratie
  • Ernstig