Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
Datum uitspraak |
29 augustus 2006 |
Datum publicatie |
14 september 2006 |
Soort bron |
ECLI:NL: |
Bronspecificatie |
RBHAA:2006:AY7664 |
Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
Soort (rechts)college |
Rechtbank |
Locatie (rechts)college |
Haarlem |
Kamer |
Meervoudig |
Rolnummer(s) |
AWB 05/1127 |
Middelen |
|
|
Jaren in geschil |
Belasting op Personenauto’s en Motorrijwielen: 13-2-1998/12-02-2001 |
Branchecode |
4932 |
Branche-omschrijving |
Vervoer per taxi |
Inhoud |
Over het tijdvak 13/2/1998 tot en met 12/2/2001 is terecht BPM nageheven. Aan de stukken is het vermoeden te ontlenen dat in de taxi een kilometertelleronderbreker is ingebouwd. Dit is onvoldoende gemotiveerd weersproken. Door die inbouw is de kilometeradministratie niet meer controleerbaar. Nu geen ander bewijs met betrekking tot het gebruik van de auto aanwezig is, heeft eiser niet aannemelijk gemaakt dat de auto geheel of nagenoeg geheel voor het verrichten van taxi-vervoer is gebruikt. Gezien het aantal samenhangende zaken is een boete van per saldo 25% passend en geboden. |
Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
Wijze van controle |
Gegevensgericht |
Omkering van de bewijslast gesteld? |
Redelijke bewijslastverdeling van toepassing |
Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Redelijke bewijslastverdeling van toepassing |
Redelijke schatting correctie(s) |
Niet aan de orde |
Is boete in stand gebleven? |
Gedeeltelijk |
Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |