Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
Datum uitspraak |
16 april 2004 |
Datum publicatie |
28 april 2004 |
Soort bron |
ECLI:NL: |
Bronspecificatie |
GHLEE:2004:AO8579 |
Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
Soort (rechts)college |
Gerechtshof |
Locatie (rechts)college |
Leeuwarden |
Kamer |
Meervoudig |
Rolnummer(s) |
BK 94/04 |
Middelen |
|
|
Jaren in geschil |
1990 |
Branchecode |
4789 |
Branche-omschrijving |
Markthandel in non-food artikelen (geen textiel, kleding en schoenen) |
Inhoud |
Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de onderhavige navorderingsaanslag en verhoging terecht en tot een juist bedrag zijn opgelegd. |
Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
Wijze van controle |
Gegevensgericht |
Omkering van de bewijslast gesteld? |
Vereiste aangifte is niet gedaan |
Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Ja |
Redelijke schatting correctie(s) |
Ja |
Is boete in stand gebleven? |
Ja |
Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
Bronverwijzing |
V-N 2004/38.1.13
FUTD 2004-0830 |