Zaakweergave:

Zaakinformatie

« Terug naar zaken   Naar dossier»

Algemene gegevens

Naam Waarde Ernst gebrek
Datum uitspraak 23 november 2005
Datum publicatie 21 december 2005
Soort bron ECLI:NL:
Bronspecificatie GHAMS:2005:AU8248
Soort rechtspraak Belastingrecht
Soort (rechts)college Gerechtshof
Locatie (rechts)college Amsterdam
Kamer Meervoudig
Rolnummer(s) 04/04426
Middelen
  • Vennootschapsbelasting
Jaren in geschil 2001
Branchecode 56101
Branche-omschrijving Restaurants
Inhoud Inhoudsindicatie: Belanghebbende exploiteert een chinees restaurant. Het aangiftebiljet vennootschapsbelasting 2001 heeft zij niet ingediend. Naar aanleiding van een boekenonderzoek zijn door de inspecteur (omzet)correcties toegepast. Het Hof is van oordeel dat de bewijslast omkeert. Belanghebbende doet niet blijken dat de uitspraak van de inspecteur onjuist is. Er is sprake van een zesde verzuim; de boete is terecht en tot het juiste bedrag vastgesteld.
Wijze van administreren Digitaal-Handmatig
Wijze van controle Gegevensgericht
Omkering van de bewijslast gesteld? Niet voldaan aan administratieplicht
Omkering van de bewijslast uitgesproken Ja
Redelijke schatting correctie(s) Ja
Is boete in stand gebleven? Ja
Gewonnen/Verloren Niet aan de orde
Bronverwijzing V-N 2006/19.5 FUTD 2005-2518

Aangifteplicht

Naam Waarde Ernst gebrek
Aangiftefouten
  • Aangifte niet ingediend
  • Doorslaggevend

Moderne methode (Formele gebreken)

Naam Waarde Ernst gebrek
Bewaarplicht geschonden
  • Papieren gegevens
  • Ernstig

Moderne methode (Materiele gebreken)

Naam Waarde Ernst gebrek
Onaannemelijk brutowinstpercentage
  • Ernstig
Overige materiƫle gebreken
  • Ontoereikende kasadministratie
  • Ernstig