| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
23 februari 2007 |
| Datum publicatie |
08 maart 2007 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
GHLEE:2007:BA0192 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Gerechtshof |
| Locatie (rechts)college |
Leeuwarden |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
BK 5/05 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
2002, 2004 1e kwartaal |
| Branchecode |
56101 |
| Branche-omschrijving |
Restaurants |
| Inhoud |
In geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur terecht de onderhavige naheffingsaanslagen heeft opgelegd. Het geschil spitst zich toe op de volgende vragen: i. is bij belanghebbende het in rechte te beschermen vertrouwen gewekt dat het jaar 2000 niet meer in de naheffing zou worden begrepen? ii. heeft de inspecteur met het opleggen van de aanslagen gehandeld in strijd met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur met name omdat de ambtenaren bestellingen hebben geplaatst zonder zich bekend te maken als ambtenaren van de belastingdienst? iii. leidt de controle en de wijze waarop is gecontroleerd tot de conclusie dat te weinig omzet is verantwoord? iv. kunnen de constateringen leiden tot omkering van de bewijslast? v. is de door de inspecteur gemaakte omzetberekening redelijk? vi. zijn de boeten terecht en tot het juiste bedrag opgelegd? |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Niet voldaan aan administratieplicht |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Nee, geen verwerping boekhouding/administratie |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Nee |
| Is boete in stand gebleven? |
Nee |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Bronverwijzing |
FUTD 2007-0457 |
