| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
12 januari 2004 |
| Datum publicatie |
01 maart 2004 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
GHARN:2004:AO4524 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Gerechtshof |
| Locatie (rechts)college |
Arnhem |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
01/01175 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
1995 |
| Branchecode |
92009 |
| Branche-omschrijving |
Exploitatie van amusements- en speelautomaten |
| Inhoud |
Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de Inspecteur in zijn navorderingsaanslag terecht de eerder opgelegde aanslag heeft verhoogd in verband met een bedrag van ? 851.064,- als correctie speelautomaten onder toepassing van een verhoging met 100%. Belanghebbende beantwoordt deze vraag ontkennend en de Inspecteur bevestigend. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Niet voldaan aan administratieplicht |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Ja |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Gedeeltelijk |
| Is boete in stand gebleven? |
Gedeeltelijk |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Bronverwijzing |
V-N 2004/40.5
NTFR 2009/489
FUTD 2004-0425 |