« Terug naar zaken Naar dossier»
| Naam | Waarde | Ernst gebrek |
|---|---|---|
| Datum uitspraak | 25 oktober 2006 | |
| Datum publicatie | 22 november 2006 | |
| Soort bron | ECLI:NL: | |
| Bronspecificatie | GHAMS:2006:AZ2716 | |
| Soort rechtspraak | Belastingrecht | |
| Soort (rechts)college | Gerechtshof | |
| Locatie (rechts)college | Amsterdam | |
| Kamer | Meervoudig | |
| Rolnummer(s) | 03/01987 en 04/02598 | |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil | 1998-1999 | |
| Branchecode | 6832 | |
| Branche-omschrijving | Beheer van onroerend goed | |
| Inhoud | Hof oordeelt over kosten ter zake van het op de beurs brengen van bestaande en nieuwe aandelen in een Nederlandse tussenholding. Het Hof acht in beginsel niet meer kosten aftrekbaar dan zijn toe te rekenen aan de nieuwe aandelen. Het Hof verwerpt het standpunt van de inspecteur dat de bewijslast moet worden 'omgekeerd', omdat bh niet aan haar informatieverplichtingen zou hebben voldaan. Een beperkt deel van de kosten wordt als deelnemingskosten aangemerkt. Een beroep op toepassing van het Bosal-arrest wordt verworpen, omdat het gaat om buiten de EG gevestigde deelnemingen. | |
| Wijze van administreren | Digitaal-Handmatig | |
| Wijze van controle | Gegevensgericht | |
| Omkering van de bewijslast gesteld? | Niet voldaan aan administratieplicht | |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken | Nee, geen verwerping boekhouding/administratie | |
| Redelijke schatting correctie(s) | Gedeeltelijk | |
| Is boete in stand gebleven? | Niet aan de orde | |
| Gewonnen/Verloren | Niet aan de orde | |
| Noten/Commentaar | NTFR 2007/31 met commentaar J.P. Boer | |
| Bronverwijzing | NTFR 2007/31 FUTD 2006-2129 | |