| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
16 juni 2008 |
| Datum publicatie |
08 juli 2008 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
GHAMS:2008:BD5458 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Gerechtshof |
| Locatie (rechts)college |
Amsterdam |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
P06/00450 en 06/00451 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
2000-2001 |
| Branchecode |
4742 |
| Branche-omschrijving |
Winkels in telecommunicatieapparatuur |
| Inhoud |
Het Hof acht aannemelijk dat belanghebbende de behaalde omzet in de jaren 2000 en 2001 niet volledig in zijn boekhouding heeft verwerkt, terwijl het zowel in absolute als relatieve zin substantiële bedragen betreft. De administratie van belanghebbende voldoet daarmee niet aan de daaraan gestelde eisen. De inspecteur heeft dan ook terecht de administratie verworpen als basis voor het vaststellen van de verschuldigde belasting. De inspecteur heeft een redelijke schatting gemaakt van het belastbare inkomen van belanghebbende in 2000 en 2001. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Niet voldaan aan administratieplicht |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Ja |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Ja |
| Is boete in stand gebleven? |
Niet aan de orde |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Bronverwijzing |
NTFR 2008/1493
FUTD 2008-1537 |
