| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
11 november 2008 |
| Datum publicatie |
09 december 2008 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
RBBRE:2008:BG6352 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Rechtbank |
| Locatie (rechts)college |
Breda |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
AWB 07/4731 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
2001 |
| Branchecode |
011301 |
| Branche-omschrijving |
Teelt van groenten en champignons |
| Inhoud |
Belanghebbende , X, had een bijstandsuitkering. Bij een onderzoek van de sociale recherche is geconstateerd dat hij een tuinderij dreef. De bijstand is teruggevorderd. De rechtbank laat de navorderingsaanslagen IB over de winst van de tuinderij in stand. De rechtbank acht niet aannemelijk dat X slechts als bemiddelaar is opgetreden bij de inkoop en levering aan de veiling. Gezien de omvang van de omzet en de werkzaamheden is sprake geweest van een onderneming. Volgt omkering van de bewijslast omdat X geen administratie bijhield. Gelet op de financiële situatie van belanghebbende heeft de rechtbank wel aanleiding gezien om de boete fors te verminderen. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Niet voldaan aan administratieplicht |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Ja |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Ja |
| Is boete in stand gebleven? |
Gedeeltelijk |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Bronverwijzing |
NTFR 2009/75
FUTD 2008-2611 |
