| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
12 december 2008 |
| Datum publicatie |
02 maart 2009 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
GHSHE:2008:BH4375 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Gerechtshof |
| Locatie (rechts)college |
's-Hertogenbosch |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
05/00166 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
1997-2000 |
| Branchecode |
56101 |
| Branche-omschrijving |
Restaurants |
| Inhoud |
Belanghebbende is samen met zijn echtgenote firmant in een vof die een Chinees-Indisch restaurant exploiteert. Naar aanleiding van een huiszoeking en diverse boekenonderzoeken heeft de inspecteur onder meer grote winstcorrecties toegepast en forse boeten opgelegd. Volgens het hof heeft de inspecteur terecht omkering van de bewijslast toegepast, onder meer gelet op de inhoud van het bij de huiszoeking aangetroffen kasboek. Nu het verschil tussen het kasboek en de verantwoorde cijfers zowel relatief als absoluut zeer groot is, heeft de inspecteur belanghebbendes administratie terecht verworpen en is de bewijslast terecht omgekeerd. De door de inspecteur berekende correctie is volgens het hof nog eerder te laag dan te hoog. Ook de andere door de inspecteur aangebrachte correcties (geen aftrek rente lening, niet aangegeven rente Luxemburgse bankrekening, meer stakingswinst, minder aftrek kosten onroerende zaken) blijven grotendeels in stand. Met betrekking tot de boeten heeft de inspecteur voor alle onderhavige jaren gesteld dat sprake is van ernstige en verhoudingsgewijs omvangrijke fraude. Het hof volgt hem daarin, behalve voor zover het de correctie ten aanzien van de onroerende zaken betreft. In de omstandigheid dat de verschuldigde belasting met toepassing van de omkering van de bewijslast is komen vast te staan ziet het hof in het onderhavige geval geen reden om de boeten te matigen. Wel wordt een vermindering van 25% toegepast wegens undue delay. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Vereiste aangifte is niet gedaan |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Ja |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Ja |
| Is boete in stand gebleven? |
Gedeeltelijk |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Bronverwijzing |
NTFR 2009/498
FUTD 2009-0505 |