Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
Datum uitspraak |
07 april 2005 |
Datum publicatie |
27 april 2005 |
Soort bron |
ECLI:NL: |
Bronspecificatie |
GHAMS:2005:AT4536 |
Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
Soort (rechts)college |
Gerechtshof |
Locatie (rechts)college |
Amsterdam |
Kamer |
Meervoudig |
Rolnummer(s) |
03/02372 |
Middelen |
|
|
Jaren in geschil |
1998-2000 |
Branchecode |
78201 |
Branche-omschrijving |
Uitzendbureaus |
Inhoud |
Naheffingsaanslag loonbelasting, opgelegd aan een ondernemer die actief is in de schoonmaak- en uitzendbranche. De inspecteur heeft de zgn. WID-gegevens onderzocht. Naar het oordeel van het Hof is het beroep ontvankelijk en heeft de inspecteur het anoniementarief en de brutering terecht toegepast. Het Hof verlaagt de vergrijpboete. |
Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
Wijze van controle |
Gegevensgericht |
Omkering van de bewijslast gesteld? |
Niet voldaan aan administratieplicht |
Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Ja |
Redelijke schatting correctie(s) |
Gedeeltelijk |
Is boete in stand gebleven? |
Gedeeltelijk |
Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
Bronverwijzing |
V-N 2005/39.4
NTFR 2005/803
FUTD 2005-0909 |