| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
07 april 2005 |
| Datum publicatie |
27 april 2005 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
GHSGR:2005:AT4758 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Gerechtshof |
| Locatie (rechts)college |
's-Gravenhage |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
BK-03/00987 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
1998-2000 |
| Branchecode |
78201 |
| Branche-omschrijving |
Uitzendbureaus |
| Inhoud |
Anoniementarief/vastellen identiteit/ loonbelastingverklaring. Heeft de Inspecteur terecht het anoniementarief toegepast in gevallen waarin afschriften van identiteitsbewijzen, afschriften van achterkanten identiteitsbewijzen in de loonadministratie ontbreken; afschriften van valse danwel vervalste identiteitsbewijzen in de loonadministratie zijn aangetroffen; afschriften van loonbelastingverklaringen in de loonadministratie ontbreken; afschriften van onjuist ingevulde loonbelastingverklaringen in de loonadministratie zijn aangetroffen; door onbekende persoenen met gebruikmaking van andermans sofi-nummer is gewerkt. Is indien anoniementarief niet van toepassing is, tariefgroep 0 of tariefgroep 2 van toepassing. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Niet voldaan aan administratieplicht |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Nee, geen verwerping boekhouding/administratie |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Gedeeltelijk |
| Is boete in stand gebleven? |
Gedeeltelijk |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Noten/Commentaar |
NTFR 2005/702 met commentaar Van de Merwe |
| Bronverwijzing |
NTFR 2005/702
FUTD 2005-0909 |