Zaakweergave:

Zaakinformatie

« Terug naar zaken   Naar dossier»

Algemene gegevens

Naam Waarde Ernst gebrek
Datum uitspraak 20 juni 2007
Datum publicatie 21 juni 2007
Soort bron ECLI:NL:
Bronspecificatie RBHAA:2007:BA7730
Soort rechtspraak Belastingrecht
Soort (rechts)college Rechtbank
Locatie (rechts)college Haarlem
Kamer Meervoudig
Rolnummer(s) AWB 06/5141
Middelen
  • Loonheffing
Jaren in geschil 200-2002
Branchecode 78201
Branche-omschrijving Uitzendbureaus
Inhoud Eiseres had gezien gebreken in identiteitsbewijzen redelijkerwijs moeten onderkennen dat valse of vervalste identiteitsbewijzen waren verstrekt. Anoniementarief derhalve terecht toegepast. Brutering eveneens terecht omdat verhaal van loonheffing op voorhand feitelijk onmogelijk is geworden. Boete van 25% is eveneens terecht nu er sprake is van in het oog springende vervalsingen en derhalve grove schuld.
Wijze van administreren Digitaal-Handmatig
Wijze van controle Gegevensgericht
Omkering van de bewijslast gesteld? Niet gespecificeerd
Omkering van de bewijslast uitgesproken Niet gespecificeerd
Redelijke schatting correctie(s) Ja
Is boete in stand gebleven? Gedeeltelijk
Gewonnen/Verloren Niet aan de orde
Bronverwijzing NTFR 2007/1120

Moderne methode (Formele gebreken)

Naam Waarde Ernst gebrek
Geen gegevens in administratie o.b.v. specifieke belastingwetten
  • Loonheffing: Loonbelastingverklaring, Kopie identiteitsbewijzen
  • Doorslaggevend