| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
02 juli 2009 |
| Datum publicatie |
08 juli 2009 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
GHAMS:2009:BJ1327 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Gerechtshof |
| Locatie (rechts)college |
Amsterdam |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
P08/00021 tot en met 08/00024 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
2001-2003 |
| Branchecode |
45112 |
| Branche-omschrijving |
Handel in en reparatie van personenauto’s en lichte bedrijfsauto’s (geen import van nieuwe) |
| Inhoud |
In de omstandigheden dat de inspecteur niet heeft voldaan aan het bepaalde in artikel 8:42, eerste lid, van de Awb, de rechtbank geen beslissing heeft gegeven over de naheffingsaanslag OB en vergrijpboete en belanghebbende nadrukkelijk de voorkeur heeft uitgesproken voor terugwijzing naar de rechtbank vindt het Hof aanleiding de zaak op de voet van artikel 27q, eerste lid, aanhef en onderdeel b, van de AWR terug te wijzen naar de rechtbank voor een nieuwe behandeling in volle omvang. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Niet voldaan aan administratieplicht |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Nee, geen verwerping boekhouding/administratie |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Niet aan de orde |
| Is boete in stand gebleven? |
Niet aan de orde |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Bronverwijzing |
V-N 2009/49.12
NTFR 2009/1609
FUTD 2009-1436 |
