| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
20 juli 2009 |
| Datum publicatie |
04 augustus 2009 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
RBBRE:2009:BJ3145 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Rechtbank |
| Locatie (rechts)college |
Breda |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
06/6119 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
2000-2002 |
| Branchecode |
5630 |
| Branche-omschrijving |
Cafés |
| Inhoud |
Belanghebbende is horecaondernemer (eenmanszaak). In geschil zijn de uitkomsten van een boekenonderzoek, dat tot de onderhavige navorderingsaanslag met boete heeft geleid. De rechtbank is van oordeel dat belanghebbende te kwader trouw is geweest, zodat navordering gerechtvaardigd is. Ook heeft de inspecteur terecht de bewijslast verlegd en verzwaard. Belanghebbende heeft niet doen blijken dat en in hoeverre het gecorrigeerde inkomen te hoog is vastgesteld. Het vastgestelde inkomen is naar het oordeel van de rechtbank echter onredelijk hoog, zodat verlaging van het inkomen moet volgen. Ten aanzien van de boete is sprake van voorwaardelijke opzet. De boete wordt gematigd vanwege de vaststelling van het inkomen met verlegging en verzwaring van de bewijslast en verder gematigd wegens undue delay. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Niet voldaan aan administratieplicht |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Ja |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Gedeeltelijk |
| Is boete in stand gebleven? |
Gedeeltelijk |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Bronverwijzing |
FUTD 2009-1664 |
