Zaakweergave:

Zaakinformatie

« Terug naar zaken   Naar dossier»

Algemene gegevens

Naam Waarde Ernst gebrek
Datum uitspraak 01 oktober 2009
Datum publicatie 07 oktober 2009
Soort bron ECLI:NL:
Bronspecificatie GHAMS:2009:BJ9426
Soort rechtspraak Belastingrecht
Soort (rechts)college Gerechtshof
Locatie (rechts)college Amsterdam
Kamer Meervoudig
Rolnummer(s) 08/00615
Middelen
  • Loonheffing
Jaren in geschil 1998
Branchecode 78201
Branche-omschrijving Uitzendbureaus
Inhoud Belanghebbende heeft in zijn loonadministratie een niet-ondertekende loonbelastingklaring opgenomen. Het ondertekenen van de loonbelastingverklaring is nodig om vast te kunnen stellen dat gegevens die in de verklaring zijn opgenomen, daadwerkelijk afkomstig zijn van de werknemer op wiens naam de verklaring is opgesteld. Nu deze handtekening ontbreekt is niet voldaan aan artikel 28 van de Wet op de loonbelasting 1964 en heeft de inspecteur ter zake van deze werknemer terecht nageheven onder toepassing van het anoniementarief, en heeft hij terecht een vergrijpboete opgelegd.
Wijze van administreren Digitaal-Handmatig
Wijze van controle Gegevensgericht
Omkering van de bewijslast gesteld? Niet voldaan aan administratieplicht
Omkering van de bewijslast uitgesproken Ja
Redelijke schatting correctie(s) Gedeeltelijk
Is boete in stand gebleven? Gedeeltelijk
Gewonnen/Verloren Niet aan de orde
Noten/Commentaar NTFR 2009/2670 met noot mr. E. van Waaijen
Bronverwijzing V-N 2010/4.18 NTFR 2009/2670 FUTD 2009-2179

Moderne methode (Formele gebreken)

Naam Waarde Ernst gebrek
Geen gegevens in administratie o.b.v. specifieke belastingwetten
  • Loonheffing: Loonbelastingverklaring, Kopie identiteitsbewijzen
  • Doorslaggevend