Zaakweergave:

Zaakinformatie

« Terug naar zaken   Naar dossier»

Algemene gegevens

Naam Waarde Ernst gebrek
Datum uitspraak 01 mei 2002
Datum publicatie 27 juni 2002
Soort bron ECLI:NL:
Bronspecificatie GHAMS:2002:AE4697
Soort rechtspraak Belastingrecht
Soort (rechts)college Gerechtshof
Locatie (rechts)college Amsterdam
Kamer Enkelvoudig
Rolnummer(s) 01/2301
Middelen
  • Loonheffing
Jaren in geschil 1995
Branchecode 4332
Branche-omschrijving Bouwtimmeren
Inhoud Beroep tegen de uitspraak op bezwaar betreffende een naheffingsaanslag loonbelasting. In geschil is of belanghebbende personeel in dienst had en of hij aan de desbetreffende personen een nettoloon heeft uitbetaald waarover geen loonbelasting en premies volksverzekeringen zijn afgedragen. Omkering bewijslast omdat belanghebbende niet heeft voldaan aan informatie- en administratieplicht. Inspecteur heeft bij gebruikmaking van zijn bevoegdheden geen algemene beginselen van behoorlijk bestuur geschonden.
Wijze van administreren Digitaal-Handmatig
Wijze van controle Gegevensgericht
Omkering van de bewijslast gesteld? Niet voldaan aan administratieplicht
Omkering van de bewijslast uitgesproken Ja
Redelijke schatting correctie(s) Gedeeltelijk
Is boete in stand gebleven? Gedeeltelijk
Gewonnen/Verloren Niet aan de orde
Bronverwijzing FUTD 2002-1347

Informatieplicht

Naam Waarde Ernst gebrek
Gebrek aan informatie
  • Inlichtingen
  • Ernstig

Moderne methode (Formele gebreken)

Naam Waarde Ernst gebrek
Bewaarplicht geschonden
  • Papieren gegevens
  • Ernstig

Moderne methode (Materiele gebreken)

Naam Waarde Ernst gebrek
Gebrek blijkt uit informatie van derden
  • Renseignement
  • -
Overige materiƫle gebreken
  • Ontoereikende loonadminstratie
  • Ernstig