Zaakweergave:

Zaakinformatie

« Terug naar zaken   Naar dossier»

Algemene gegevens

Naam Waarde Ernst gebrek
Datum uitspraak 16 december 2002
Datum publicatie 07 april 2003
Soort bron ECLI:NL:
Bronspecificatie GHAMS:2002:AF6956
Soort rechtspraak Belastingrecht
Soort (rechts)college Gerechtshof
Locatie (rechts)college Amsterdam
Kamer Enkelvoudig
Rolnummer(s) 01/04290 PV
Middelen
  • Loonheffing
Jaren in geschil 2000
Branchecode 78201
Branche-omschrijving Uitzendbureaus
Inhoud Belanghebbende heeft niet voldaan aan haar identificatieplicht omdat door vier werknemers valse paspoorten zijn overgelegd. Het Hof komt tot de conclusie dat belanghebbende in redelijkheid heeft kunnen menen dat de documenten echt waren en dat de naheffingsaanslag naar het anoniementarief dient te vervallen.
Wijze van administreren Digitaal-Handmatig
Wijze van controle Gegevensgericht
Omkering van de bewijslast gesteld? Niet voldaan aan administratieplicht
Omkering van de bewijslast uitgesproken Nee, geen verwerping boekhouding/administratie
Redelijke schatting correctie(s) Nee
Is boete in stand gebleven? Niet aan de orde
Gewonnen/Verloren Niet aan de orde
Noten/Commentaar NTFR 2003/645 met commentaar Schouten
Bronverwijzing V-N 2003/38.15 NTFR 2003-645 FUTD 2003/0670

Moderne methode (Formele gebreken)

Naam Waarde Ernst gebrek
Geen gegevens in administratie o.b.v. specifieke belastingwetten
  • Loonheffing: Loonbelastingverklaring, Kopie identiteitsbewijzen
  • Geen