Zaakweergave:

Zaakinformatie

« Terug naar zaken   Naar dossier»

Algemene gegevens

Naam Waarde Ernst gebrek
Datum uitspraak 19 mei 2003
Datum publicatie 22 juli 2003
Soort bron ECLI:NL:
Bronspecificatie GHAMS:2003:AI0242
Soort rechtspraak Belastingrecht
Soort (rechts)college Gerechtshof
Locatie (rechts)college Amsterdam
Kamer Meervoudig
Rolnummer(s) 02/1434
Middelen
  • Loonheffing
Jaren in geschil 1994-1995
Branchecode Niet gespecificeerd
Branche-omschrijving Niet gespecificeerd
Inhoud B was gedurende enige tijd directeur van belanghebbende. Hij heeft verklaard werkzaamheden verricht voor belanghebbende en voor privé-bestedingen geld uit de kas en van de bankrekening van belanghebbende opgenomen. Derhalve genoot B loon uit een dienstbetrekking tot belanghebbende. Geen loonadministratie, daarom omkering bewijslast.
Wijze van administreren Digitaal-Handmatig
Wijze van controle Gegevensgericht
Omkering van de bewijslast gesteld? Niet gespecificeerd
Omkering van de bewijslast uitgesproken Ja
Redelijke schatting correctie(s) Ja
Is boete in stand gebleven? Gedeeltelijk
Gewonnen/Verloren Niet aan de orde
Bronverwijzing NTFR 2003/1279 FUTD 2003-1490

Moderne methode (Formele gebreken)

Naam Waarde Ernst gebrek
Geen administratie gevoerd
  • Ernstig
Geen gegevens in administratie o.b.v. specifieke belastingwetten
  • Loonheffing: Loonadministratie
  • Ernstig

Moderne methode (Materiele gebreken)

Naam Waarde Ernst gebrek
Overige materiële gebreken
  • Ontoereikende kasadministratie
  • Ernstig