| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
02 november 2006 |
| Datum publicatie |
02 november 2006 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
RBBRE:2006:AZ5547 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Rechtbank |
| Locatie (rechts)college |
Breda |
| Kamer |
Enkelvoudig |
| Rolnummer(s) |
AWB 06/1461 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
Belasting op Personenauto’s en Motorrijwielen: 1999-2003 |
| Branchecode |
4932 |
| Branche-omschrijving |
Vervoer per taxi |
| Inhoud |
Belanghebbende heeft een taxibedrijf. Voor vier auto's is teruggaaf BPM verleend. De teruggaven zijn (deels) nageheven, omdat belanghebbende niet aannemelijk kon maken dat de vier auto's nagenoeg geheel voor taxivervoer werden gebruikt. Voor twee van de auto's is de teruggaaf BPM echter in één keer verleend op grond van een goedkeurend besluit van de staatssecretaris, in afwijking van de wettelijke regeling van artikel 16 Wet BPM. Naar het oordeel van de rechtbank kan niet worden gezegd dat sprake is geweest van teruggaaf van BPM naar aanleiding van een ingevolge de belastingwet gedaan verzoek. Artikel 20, eerste lid, van de AWR noch enig ander artikel uit de AWR voorziet in de mogelijkheid om belasting na te heffen die is teruggegeven op grond van een niet ingevolge de belastingwet gedaan verzoek. De naheffing voor die twee auto's wordt vernietigd. Voor het overige is de naheffing terecht. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Redelijke bewijslastverdeling van toepassing |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Redelijke bewijslastverdeling van toepassing |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Niet aan de orde |
| Is boete in stand gebleven? |
Niet aan de orde |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |