| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
06 september 2007 |
| Datum publicatie |
25 september 2007 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
RBHAA:2007:BB3585 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Rechtbank |
| Locatie (rechts)college |
Haarlem |
| Kamer |
Enkelvoudig |
| Rolnummer(s) |
06/3758 t/m 3760 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
Motorrijtuigenbelasting: 16-03-1999 t/m 11-03-2002 |
| Branchecode |
4932 |
| Branche-omschrijving |
Vervoer per taxi |
| Inhoud |
Verweerder heeft het door hem geuite vermoeden dat een kilometertelleronderbreker is ingebouwd onvoldoende onderbouwd. Niet in alle gevallen waarin bij een afspraak voor een Mercedes de aanduiding “diverse” werd gebruikt, werd daadwerkelijk een kto ingebouwd. De gebreken die verweerder in de administratie heeft geconstateerd, zijn niet voldoende om naheffing van motorrijtuigenbelasting te rechtvaardigen. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Redelijke bewijslastverdeling van toepassing |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Redelijke bewijslastverdeling van toepassing |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Niet aan de orde |
| Is boete in stand gebleven? |
Nee |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Bronverwijzing |
NTFR 2007/1771
FUTD 2007-1845 |