Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
Datum uitspraak |
02 mei 2005 |
Datum publicatie |
18 juli 2005 |
Soort bron |
ECLI:NL: |
Bronspecificatie |
GHSHE:2005:AT9475 |
Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
Soort (rechts)college |
Gerechtshof |
Locatie (rechts)college |
's-Hertogenbosch |
Kamer |
Enkelvoudig |
Rolnummer(s) |
98/03470 |
Middelen |
|
|
Jaren in geschil |
1990-1994 |
Branchecode |
45112 |
Branche-omschrijving |
Handel in en reparatie van personenauto’s en lichte bedrijfsauto’s (geen import van nieuwe) |
Inhoud |
De Inspecteur heeft met dagtekening 21 augustus 1995 aan de belanghebbende over het tijdvak 1 januari 1990 tot en met 31 december 1994 een naheffingsaanslag loonbelasting/premie volksverzekeringen (hierna: loonheffing) met verhoging opgelegd naar een bedrag van fl. 77.344,= aan enkelvoudige belasting met 100% verhoging, van welke verhoging de Inspecteur heeft besloten geen kwijtschelding te verlenen (hierna: de naheffingsaanslag). De belanghebbende heeft tegen voormelde naheffingsaanslag en kwijtscheldingsbesluit op 29 augustus 1995 bezwaar aangetekend. |
Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
Wijze van controle |
Gegevensgericht |
Omkering van de bewijslast gesteld? |
Niet voldaan aan administratieplicht |
Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Nee, geen verwerping boekhouding/administratie |
Redelijke schatting correctie(s) |
Nee |
Is boete in stand gebleven? |
Gedeeltelijk |
Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
Bronverwijzing |
V-N 2005/43.6
NTFR 2005/1014
FUTD 2005-1435 |