| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
24 april 2006 |
| Datum publicatie |
07 juni 2006 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
RBBRE:2006:AX7123 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Rechtbank |
| Locatie (rechts)college |
Breda |
| Kamer |
Enkelvoudig |
| Rolnummer(s) |
AWB 05/998 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
1999-2001 |
| Branchecode |
78201 |
| Branche-omschrijving |
Uitzendbureaus |
| Inhoud |
Anoniementarief; vertrouwensbeginsel; vergrijpboete Van 24 werknemers is geen afschrift van een geldig identiteitsbewijs in de loonadministratie van belanghebbende opgenomen. Het anoniementarief is terecht toegepast. Belanghebbende heeft een uur-gerelateerde winstdelingsregeling. De inspecteur corrigeert de toepassing van de winstdelingsregelingfaciliteit. Een beroep op het vertrouwensbeginsel faalt. Er is sprake van grove schuld, waarbij een boete van 25% passend en geboden is. De toepassing van het anoniementarief op werknemers die hun identiteit niet op de voorgeschreven manier bekend maken levert geen "criminal charge" in de zin van artikel 6 EVRM op. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Niet gespecificeerd |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Niet gespecificeerd |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Ja |
| Is boete in stand gebleven? |
Ja |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Bronverwijzing |
FUTD 2006-1058 |