Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
Datum uitspraak |
14 september 2006 |
Datum publicatie |
07 november 2006 |
Soort bron |
ECLI:NL: |
Bronspecificatie |
RBBRE:2006:AZ1629 |
Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
Soort (rechts)college |
Rechtbank |
Locatie (rechts)college |
Breda |
Kamer |
Meervoudig |
Rolnummer(s) |
AWB 05/4638 |
Middelen |
|
|
Jaren in geschil |
2000 |
Branchecode |
4618 |
Branche-omschrijving |
Handelsbemiddeling gespecialiseerd in overige goederen |
Inhoud |
Belanghebbende had in 2000 een omzet van circa 1.200.000 gulden. Bij een Duitse verkoper zijn 2 facturen aangetroffen, van in totaal DEM 12.000, die niet in de administratie van belanghebbende waren verwerkt. De inspecteur heeft, wegens gebreken in de administratie, met omkering van de bewijslast nageheven. De rechtbank overweegt dat deze gebreken, mede gezien de omvang daarvan ten opzichte van de omzet, onvoldoende zijn om te concluderen tot omkering van de bewijslast. De inspecteur heeft op basis van alleen de genoemde facturen, nu ten minste twijfel is gerezen aan de betrouwbaarheid van de Duitse verkoper, onvoldoende aannemelijk gemaakt dat de leveringen ad DEM 12.000 aan belanghebbende hebben plaatsgevonden. Verlaging aanslag en boete. |
Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
Wijze van controle |
Gegevensgericht |
Omkering van de bewijslast gesteld? |
Niet voldaan aan administratieplicht |
Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Nee, geen verwerping boekhouding/administratie |
Redelijke schatting correctie(s) |
Gedeeltelijk |
Is boete in stand gebleven? |
Gedeeltelijk |
Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
Bronverwijzing |
V-N 2007/17.13
FUTD 2006-2071 |