| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
29 oktober 2007 |
| Datum publicatie |
30 november 2007 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
RBBRE:2007:BB9115 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Rechtbank |
| Locatie (rechts)college |
Breda |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
AWB 05/5011 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
1999-2001 |
| Branchecode |
56102 |
| Branche-omschrijving |
Cafetaria's, lunchrooms, snackbars, eetkramen e.d. |
| Inhoud |
Aan belanghebbende zijn voor de jaren 1999 tot en met 2001 verschillende navorderingsaanslagen opgelegd. De rechtbank is van oordeel dat belanghebbende niet heeft voldaan aan artikel 52 van de AWR, nu hij niet (meer) over alle voor de onderneming essentiële bescheiden beschikt. De rechtbank is voorts van oordeel dat belanghebbende er niet in is geslaagd te doen blijken dat en in hoeverre de door de inspecteur toegepaste correcties onjuist zijn. De rechtbank heeft vervolgens getoetst of de inspecteur een redelijke schatting heeft gemaakt van de belastbare inkomens van belanghebbende en komt tot het oordeel dat de inspecteur ten onrechte geen rekening heeft gehouden met de aan belanghebbende verstrekte leningen. Hieruit volgt dat de door de inspecteur toegepaste bijtellingen voor het negatief privé deels verminderd dienen te worden. Het beroep is daarom gegrond verklaard. De verschillende navorderingsaanslagen worden door de rechtbank verminderd dan wel vernietigd. In verband met de overschrijding van de redelijke termijn, zijn ook de opgelegde boetes verminderd. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Niet voldaan aan administratieplicht |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Ja |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Gedeeltelijk |
| Is boete in stand gebleven? |
Gedeeltelijk |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Bronverwijzing |
NTFR 2007/2282
FUTD 2007-2320 |
