| Naam |
Waarde |
Ernst gebrek |
| Datum uitspraak |
12 november 2009 |
| Datum publicatie |
25 maart 2010 |
| Soort bron |
ECLI:NL: |
| Bronspecificatie |
GHSHE:2009:BL8887 |
| Soort rechtspraak |
Belastingrecht |
| Soort (rechts)college |
Gerechtshof |
| Locatie (rechts)college |
's-Hertogenbosch |
| Kamer |
Meervoudig |
| Rolnummer(s) |
07/00416 |
| Middelen |
|
|
| Jaren in geschil |
2000 |
| Branchecode |
4612 |
| Branche-omschrijving |
Handelsbemiddeling in brandstoffen, ertsen, metalen en chemische producten |
| Inhoud |
Belanghebbende heeft het hem uitgereikte aangiftebiljet niet ingediend. Vervolgens is hem ambtshalve een aanslag van nihil opgelegd. De inspecteur heeft een boekenonderzoek ingesteld bij een onderneming die volgens de inschrijving bij de Kamer van Koophandel werd gedreven door belanghebbendes dochter. Naar aanleiding van dit onderzoek heeft de inspecteur geconcludeerd dat de onderneming mede voor rekening en risico van belanghebbende werd gedreven en in verband daarmee de helft van de winst aan belanghebbende toegerekend. Na een aantal correcties is de winst van de onderneming vastgesteld op € 35.917 waarvan de helft voor belanghebbende. Per abuis is bij de opgelegde navorderingaanslag gerekend met dit bedrag in guldens in plaats van euro's. Het hof oordeelt in navolging van de rechtbank dat belanghebbende met hetgeen hij heeft aangevoerd niet heeft bewezen dat de navorderingsaanslag tot een te hoog bedrag is opgelegd. Hij heeft niet aannemelijk gemaakt dat de uitkomsten van het boekenonderzoek niet juist zijn. Ook de opgelegde vergrijpboete wordt gehandhaafd. |
| Wijze van administreren |
Digitaal-Handmatig |
| Wijze van controle |
Gegevensgericht |
| Omkering van de bewijslast gesteld? |
Niet gespecificeerd |
| Omkering van de bewijslast uitgesproken |
Niet gespecificeerd |
| Redelijke schatting correctie(s) |
Ja |
| Is boete in stand gebleven? |
Gedeeltelijk |
| Gewonnen/Verloren |
Niet aan de orde |
| Bronverwijzing |
NTFR 2010/814 |